La Corte Constitucional dejó en firme su decisión de primera instancia en el proceso que adelanta el expresidente Álvaro Uribe contra el abogado Daniel Mendoza, creador de la serie web ‘Matarife’.
El Alto Tribunal le dio la razón al ex primer mandatario al considerar que en varios capítulos de la serie se hicieron acusaciones en su contra sin pruebas concretas y afirmaciones que carecían de fuentes confiables, por lo que el abogado tendrá que rectificar a través de los mismos medios en los que se hicieron los señalamientos, es decir, redes sociales y plataformas digitales.
Otra de las rectificaciones que la Corte le pidió hacer al abogado Mendoza, está relacionada con las acusaciones emitidas durante una entrevista con el periodista Hollman Morris, donde aseguró que el expresidente, según varios testigos, “había organizado y ejecutado masacres durante 30 años, apoyado por un aparato organizado de poder que él mismo conformó y expandió gracias a la ayuda de empresarios, medios de comunicación y los militares», considerando que carecen de pruebas.
La firma del abogado Abelardo de la Espriella lideró la defensa del expresidente Álvaro Uribe en este proceso, que se convierte en una victoria judicial del exmandatario contra Daniel Mendoza, quien según la sentencia, hizo aseveraciones a título personal sin ningún sustento probatorio.
