Viernes, 04 de octubre de 2024
Suscríbase
Viernes, 04 de octubre de 2024
Suscríbase
Superintendencia de Industria y Comercio

Superintendencia de Industria y Comercio impone sanciones a Avianca por violaciones a la competencia

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ha sancionado a Avianca con 4.102 millones de pesos por violaciones a la libre competencia y a Price Res con 882 millones por incumplimientos en una integración empresarial, sumando un total de 7.000 millones de pesos en sanciones.

Superintendencia / Industria / Comercio / sanciones / Avianca / competencia / Revista Alternativa / Noticias Caracol / RCN / WRadio / Caracol Radio / Redmas / lafm / Revista Semana
Foto: Avianca

La Superintendencia de Industria y Comercio llevó a cabo dos investigaciones administrativas en contra de Avianca, en las que se determinó que la aerolínea había establecido restricciones que afectaban la libre competencia. Las sanciones impuestas fueron el resultado de un incumplimiento de las condiciones fijadas en el proceso de integración empresarial con Price Res.

En 2018, la SIC autorizó la integración de Avianca y Price Res para operar servicios de agencia de viajes a través de la marca Avianca Tours. Sin embargo, se establecieron condiciones que prohibían a Avianca ofrecer tiquetes aéreos nacionales o internacionales con condiciones discriminatorias que perjudicaran a los competidores de Avianca Tours.

La Superintendencia descubrió que Avianca había incumplido estas condiciones al ofrecer promociones y un bono de 150.000 pesos a los clientes que compraban tiquetes en su sitio web, condicionado a que el bono solo pudiera ser redimido en Avianca Tours. Esta estrategia, que beneficiaba a su propio negocio, fue considerada una forma de apalancar Avianca Tours mediante prácticas discriminatorias.

Además de las sanciones a Avianca y Price Res, la SIC también impuso multas a varias empresas e individuos, incluyendo Savad Ingeniería, Civil33, Jjab, Ciaf Ltda. Ingeniería, Alex Joaquín Osorio Araque y Oswaldo Luis Gutiérrez Charry. Estas sanciones se debieron a conductas anticompetitivas que afectaron procesos de selección contractual adelantados por el Instituto Nacional de Vías en 2019.

Las irregularidades en los procesos de contratación involucraron interventorías técnicas y administrativas en proyectos financiados con recursos del Sistema General de Regalías en departamentos como Valle del Cauca, Boyacá y Magdalena.

Tasa de Desempleo

OCDE: Mujeres tienen menos posibilidades de estar empleadas en Colombia que los hombres


Afinia/EPM/medellín/Fico/Maya/Revista Alternativa energía

EPM confirma que quiere salir pronto de Afinia, ¿aceptará la Casa de Nariño este negocio?


Amor//Amistad//Comercio//Revista Alternativa Día Amor y Amistad

Fenalco espera que el Día del Amor y la Amistad dispare el comercio en septiembre