Miércoles, 20 de noviembre de 2024
Suscríbase
Miércoles, 20 de noviembre de 2024
Suscríbase
Álvaro Uribe

Defensa de Uribe pide excluir interceptaciones telefónicas con Diego Cadena como prueba en juicio

Cabe recordar que en enero de 2024, la Corte Suprema de Justicia declaró que las interceptaciones en contra de Uribe y Cadena eran legales.

Álvaro Uribe / inteceptaciones / Diego Cadena / juicio / Revista Alternativa / Noticias Caracol / RCN / WRadio / Caracol Radio / Redmas / lafm / Revista Semana / Infobae
Foto: @DiegoCadenaLaw

Este 9 de octubre, el defensor Jaime Granados solicitó a la jueza 44 de conocimiento de Bogotá que se excluyan las interceptaciones telefónicas entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el abogado Diego Cadena, argumentando que estas vulneran los derechos a la intimidad de su cliente.

Granados fundamentó su petición señalando que las interceptaciones fueron realizadas sin justificación y sin la correspondiente orden judicial. El defensor argumentó que las pruebas obtenidas de estas interceptaciones violan la Constitución Política de Colombia, dado que no existía una autorización legal para llevar a cabo dichas escuchas.

En el marco de las audiencias preparatorias del juicio contra Uribe por presunta manipulación de testigos, Granados enfatizó: “Su señoría, la defensa solicita se excluyan, por ilegales, las interceptaciones telefónicas realizadas a la línea de telefonía celular que el doctor Álvaro Uribe Vélez ha tenido siempre desde el año 99”. Esto hace referencia a las pruebas que la Fiscalía pretende usar en el juicio.

También le puede interesar: MinJusticia, Fiscalía y Corte Suprema radican reforma a la justicia en el Senado

Además, el defensor destacó que “a la luz de los estándares internacionales de Derechos Humanos, es claro que la interceptación de comunicaciones telefónicas, dentro del contexto de una investigación penal, se trata de una injerencia muy grave en el ámbito de la vida que está protegida por la Constitución y la ley”.

Cabe recordar que en enero de 2024, la Corte Suprema de Justicia declaró que las interceptaciones en contra de Uribe y Cadena eran legales. El fallo indicó que “no viola la Constitución, pues estuvo respaldada mediante una orden judicial debidamente proferida con el lleno de las formalidades por una autoridad competente”.

La decisión de la jueza sobre la solicitud de Granados tendrá implicaciones en el desarrollo del juicio, que se centra en las acusaciones de manipulación de testigos contra el expresidente Uribe. La controversia en torno a las pruebas y su legalidad seguirá siendo un punto focal en este proceso judicial.

Comisión Nacional de Disciplina Judicial/ sanción/ juez/ gordo lindo/ Chocó/ Revista Alternativa / Noticias Caracol / RCN / WRadio / Caracol Radio / Redmas / lafm / Revista Semana / Infobae Chocó

Inhabilitan por 10 años a juez que dio casa por cárcel irregularmente a cabecilla de una banda


Abuso sexual en colegio, Profesor extraditado por abuso, Menor víctima de abuso en Bogotá, Condena por abuso a menor, Extradición desde Estados Unidos, Caso de abuso resuelto en 2023, Educador condenado a 16 años de cárcel, Operación transnacional contra abuso infantil, Sentencia por envío de contenido sexual a menor, Extradición de docente desde EEUU a Colombia, abusador, profesor, acoso, abuso sexual infantil, niñas, abuso en colegio, Bogotá, extradición, Hassan Nassar, Revista Alternativa Abuso de menores

Indignación por tortura a menor de 7 años en Sabanalarga


Procuraduría/ Colombia / Senado / Revista Alternativa / Noticias Caracol / RCN / Redmas / Revista Semana / Pulzo / Infobae / Lafm Acoso sexual

Procuraduría ha iniciado 282 procesos disciplinarios por acoso sexual