Miércoles, 04 de diciembre de 2024
Suscríbase
Miércoles, 04 de diciembre de 2024
Suscríbase
mundo

CIDH condena a Venezuela por violar derechos del excandidato Capriles en comicios 2013

La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Venezuela por violar los derechos políticos del excandidato presidencial Henrique Capriles durante el proceso electoral del 2013, lo que incluyó la negación a una auditoría de votos.

Enrique Capriles//Venezuela//Condenada//CIDH//Corte Interamericana de Derechos Humanos// Violacion Derechos//Mundo//Revista Alternativa//Revista Cambio//Revista Semana
Foto: EFE

La CIDH asegura que Venezuela es responsable por violaciones a los derechos políticos, garantías judiciales, protección judicial, libertad de expresión, y el derecho a la defensa, dijo la presidenta de la Corte, Nancy Hernández, en un acto de notificación de la sentencia a las partes.

Capriles obtuvo el 49,12 % de los votos contra el 50,61 % de Maduro, según los resultados anunciados entonces por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, en una contienda electoral que estuvo precedida por la muerte del expresidente Hugo Chávez Frías el 5 de marzo de 2013, tras lo cual, Maduro, quien fue vicepresidente ejecutivo, ejerció como "presidente encargado"

"La Corte constató que el proceso electoral tuvo lugar en un contexto progresivo de deterioro de la separación de poderes en Venezuela y de la independencia del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal Supremo de Justicia", afirmó la jueza Hernández.

La jueza también explicó que la CIDH "acreditó la existencia de un uso abusivo del aparato del Estado durante el proceso electoral que favoreció al candidato oficial Nicolás Maduro y afectó la integridad del proceso electoral y los derechos políticos del señor Capriles y de sus electores".

La sentencia señala que durante la campaña hubo uso de medios de comunicación públicos, declaraciones y movilizaciones de funcionarios del Estado, presiones indebidas, y uso de recursos públicos para la cobertura y promoción de Nicolás Maduro, y que las autoridades judiciales rechazaron más de 300 denuncias de irregularidades presentadas por Capriles.

"La actuación del Estado constituyó un abandono de los principios fundamentales del estado de derecho en tanto desconoció las reglas previstas en el derecho interno para limitar el poder y hacer posible el juego democrático, y permitió el uso del aparato del Estado para favorecer al candidato oficial antes, durante y después de la elección", manifestó Hernández.

Los jueces señalaron que "la afectación a la integridad del proceso electoral, y la falta de equidad en este, afectó el derecho de los electores venezolanos a elegir libremente a sus gobernantes".

Donald Trump,Kamala Harris,elecciones EE. UU.,victoria política,resultados parciales,política estadounidense,curar el país,frontera,campaña presidencial,2023,noticias de EE. UU.,análisis político,revista alternativa,noticias Versión Alternativa

🔴Donald Trump Presidente 47° EEUU #VersiónAlternativa


EE.UU / Estados Unidos / Gustavo Petro / Campaña / investigación / CNE / Revista Alternativa / Noticias Caracol / RCN / WRadio / Caracol Radio / Redmas / lafm / Revista Semana / Infobae//Revista alternativa//Elecciones EEUU Elecciones EEUU

El panorama de polarización en el que votan los norteamericanos


Elecciones EEUU

Elecciones en EE.UU.: Aumenta el voto anticipado con más de 64 millones de participaciones