Uno de los temas centrales del debate fue el Acuerdo Nacional presentado por el gobierno de Gustavo Petro, dirigido especialmente a los sectores de oposición. Este acuerdo busca alcanzar un consenso en los puntos clave que el presidente desea impulsar.
El programa en vivo de Revista Alternativa, conducido por la directora digital Daniela Morales, contó con la participación de Oscar Campo, representante a la Cámara, y Diana Marcela Otavo, defensora de derechos humanos. En este contexto, Campo señaló: “Llevamos dos años de un discurso beligerante del Gobierno Petro”, lo que refleja una crítica hacia la comunicación del gobierno.
Diana Marcela Otavo, quien es también secretaria de derechos humanos del Polo Democrático, expresó que su evaluación del gobierno no es tan negativa. “Legislativamente nunca se habían logrado tantas leyes. Hemos logrado leyes que se habían caído”, aseguró, destacando los avances en este ámbito.
También le puede interesar: ¿Acuerdo Nacional o solo palabras? #DebateAlternativa
Otavo también mencionó que, a pesar de las diferencias existentes, “seguramente tenemos diferencias y existen líneas rojas aún, pero es de trabajo y de hablarse”, sugiriendo que la comunicación es esencial para avanzar en el diálogo.
Por su parte, Oscar Campo advirtió sobre la dificultad de alcanzar acuerdos si se utilizan términos como “ladrones” e “imposición”. Según él, “el acuerdo nacional tiene que ver con el verbo ceder, no imponer”, indicando que el éxito del acuerdo depende de la disposición de las partes a llegar a compromisos.
En contraste, Otavo afirmó que “nosotros no creemos que la reelección sea la salida”, enfatizando la existencia de una agenda política que busca ser desarrollada. También agregó que “hay discursos donde el gobierno juega con las palabras de la oposición”, sugiriendo que el diálogo debe ser más que una mera formalidad y que el acuerdo no debe limitarse únicamente a las reformas propuestas.
