Miércoles, 30 de octubre de 2024
Suscríbase
Miércoles, 30 de octubre de 2024
Suscríbase
Procuraduría General de la Nación

Procuraduría inhabilitó al exalcalde de Cartagena, William Dau, por afirmar que la UDC es un “nido de ratas”

La Procuraduría General de la Nación ha ratificado la sanción de suspensión e inhabilidad de cuatro meses impuesta a William Dau Chamat, exalcalde de Cartagena, por sus declaraciones consideradas irrespetuosas contra los directivos de la Universidad de Cartagena.

William Dau// suspendido// suspensión// revista alternativa// Cartagena

La Procuraduría General de la Nación emitió un fallo confirmando la sanción disciplinaria contra William Dau Chamat, quien fungió como alcalde de Cartagena entre 2020 y 2023. La medida, que consiste en una suspensión e inhabilidad por un período de cuatro meses, fue impuesta debido a las declaraciones que Dau realizó en contra de los directivos de la Universidad de Cartagena. El incidente ocurrió en el contexto del proceso de selección para el cargo de contralor distrital de la ciudad en 2020, cuando Dau aún ejercía como alcalde.

El fallo de segunda instancia, emitido por la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular, determinó que el entonces alcalde Dau incumplió su deber de tratar con respeto a los dirigentes universitarios. La decisión se basa en declaraciones específicas hechas por Dau en diversos medios de comunicación. Todo por las declaraciones públicas del exalcalde en las que se refirió a la Universidad de Cartagena como una institución "plagada de corrupción" y la describió como "siempre ha sido un nido de ratas". Posteriormente, Dau publicó un video en su cuenta personal de Facebook donde se refirió a los directivos universitarios como "malandrines".

También le puede interesar: “Invito a ciudadanos con pérdida de derechos políticos a realizar una demanda común”: Petro

Según el Ministerio Público, el proceso disciplinario demostró con certeza que Dau Chamat, en su rol de alcalde, realizó declaraciones públicas que no se ajustaban al decoro y ética esperados de su cargo. La Procuraduría argumentó que estas declaraciones "afectaron la dignidad humana de los destinatarios de las ofensas", lo que resultó en una violación del principio de moralidad. Como consecuencia de estas acciones, el órgano de control calificó la conducta del exfuncionario como una falta grave cometida con dolo.

Dado que Dau ya no se encuentra en el ejercicio del cargo, la sanción impuesta se ha convertido en una multa económica. El monto de esta sanción se calcula con base en los salarios devengados por Dau al momento de cometer la falta, lo que resulta en una suma aproximada de 49 millones de pesos colombianos. La Procuraduría ha especificado que la sanción entra en vigencia a partir de su notificación, considerando que Dau ya no ocupa el cargo de elección popular.

Debate / Acuerdo nacional / oposición / derechos humanos / gobierno / Petro / Revista Alternativa / Noticias Caracol / RCN / WRadio / Caracol Radio / Redmas / lafm / Revista Semana / Infobae Acuerdo nacional

Debate sobre el Acuerdo Nacional: Oposición y gobierno defienden sus posturas


Petro//Gustavo Petro//Casa de Nariño//Revista Alternativa Hoja de coca

Petro reconoce aumento en producción de coca y lo atribuye a la demanda internacional


Revista Alternativa / Noticias Caracol / RCN / WRadio / Caracol Radio / Redmas / lafm / Revista Semana / Infobae juicio

Defensa de Uribe denunció a “testigo estrella” por ocultamiento de pruebas y falso testimonio