El Tribunal Superior de Bogotá negó la acción de tutela interpuesta por Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro. Roa buscaba detener la investigación del Consejo Nacional Electoral (CNE) por presuntas irregularidades en el financiamiento de la campaña, que habrían excedido los topes permitidos por un monto de $5.355 millones de pesos en la primera y segunda vuelta electoral.
El CNE había imputado cargos a Roa por la presunta violación de los topes electorales, razón por la cual este presentó una tutela solicitando el "archivo de la indagación por varias razones de orden jurídicas".
En su petición, Roa alegó que existían errores procesales que no permitían continuar con el trámite de la investigación. Sin embargo, el tribunal consideró que la tutela no era el mecanismo adecuado para detener el proceso.
La magistrada ponente Martha Isabel García Serrano argumentó que la acción de tutela "no es el medio idóneo para lograr el archivo de la aludida investigación". Señaló que Roa debía primero agotar las instancias dentro del proceso electoral, presentando su defensa directamente ante la autoridad electoral antes de recurrir a otros mecanismos judiciales. La magistrada subrayó que el proceso aún se encontraba en etapa de notificación.
El fallo del tribunal también concluyó que no se había producido un daño a los derechos fundamentales de Ricardo Roa, ni como presidente de Ecopetrol ni como exgerente de la campaña de Gustavo Petro. En este sentido, la magistrada destacó que no existían pruebas de un "perjuicio irremediable" que justificara la intervención de la tutela como medida transitoria.
Finalmente, el Consejo Nacional Electoral respaldó la decisión del tribunal al reiterar que la investigación seguiría su curso conforme a la normativa vigente.
La entidad enfatizó que el archivo de la indagación preliminar no era procedente y que la notificación oficial se realizaría conforme a lo dispuesto por la Resolución 05175 del 8 de octubre de 2024.
