![Reforma Laboral](https://i.revistalternativa.com/cms/2023/12/17024034/Reforma-Laboral.jpg?r=16_9)
La reforma laboral propuesta por el gobierno de Gustavo Petro ha experimentado un significativo progreso en el Congreso al cierre de este año. Sin embargo, desde sectores opositores buscan nuevamente su rechazo.
Con este propósito, la firma Guerrero & Asociados presentó una acción de tutela contra la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, y varios congresistas encargados de tramitar el proyecto.
Específicamente, la acción de tutela involucra a representantes de distintos partidos, incluyendo al Pacto Histórico, La U, Comunes, Cambio Radical, Centro Democrático, Partido Conservador y las curules de paz.
El abogado Juan Manuel Guerrero interpuso la tutela contra estos congresistas, argumentando vicios de trámite en la presentación de la propuesta de reforma laboral de Petro.
![](https://i.revistalternativa.com/cms/2023/12/17023717/Guerrero-y-Asociados.webp)
El documento de la tutela señala: "La presente acción de tutela se interpone por violación a los derechos y garantías fundamentales al trabajo y al debido proceso, en conexidad con el artículo 56 de la Constitución Política". Además, argumenta que la forma en que se ha llevado a cabo el trámite de la reforma laboral de Petro estaría en contradicción con el principio del tripartismo, que es característico de las discusiones y construcción de normas laborales.
En términos más claros, el abogado afirma que el nuevo articulado presentado ante el Congreso debió pasar nuevamente por la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales.
Aunque la ponencia presentada afirma que hubo discusiones en la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, es crucial señalar que esto ocurrió con la primera propuesta de reforma laboral presentada en marzo. Sin embargo, este proyecto fue rechazado en la Comisión Séptima de la Cámara y tuvo que ser reintroducido.
En este contexto, el abogado que busca impugnar la reforma laboral de Petro mediante una tutela sostiene que el nuevo texto no fue sometido a esa mesa tripartida, integrada por el Gobierno, empresarios y sindicatos.
Esta perspectiva fue respaldada por el presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal, en una reunión reciente donde se debatía el aumento del salario mínimo para el año 2024. Cabal alertó que el texto de la reforma laboral "no ha sido concertado" y añadió que "un proyecto tan complejo como el presentado implica discusiones amplias y no trámites apresurados".